Фаучи казва на панела на House COVID, че „не е убеден“, че децата са претърпели загуба на учене поради затваряне на училища поради пандемия

Д-р. Антъни Фочи, един от висшите чиновници на публичното опазване на здравето в Съединени американски щати по време на пандемията COVID-19, сподели пред депутатите във вторник, че „ не е уверен “, че децата са претърпели загуба на учене заради затварянето на учебни заведения, подкрепено от неговата организация.

Бившият шеф на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания (NIAID) направи зашеметяващото самопризнание на втория и финален ден от 14-часовото си изявление при закрити врата с Подкомисията за избор на Камарата по въпросите на пандемията от ковид, съгласно двама от неговите членове.

„ Той споделя, че към момента не е уверен, че е имало загуба на образование – че съгласно него това към момента е в действителност отворено за полемика “, сподели представителят Майкъл Клауд (R-Тексас), който седи в панела, пред The ​​Post.

„ Мисля, че [ако] попитате който и да е родител, той ще ви каже, че това е огромен удар върху развиването на детето им “, добави Клауд.

Член на работната група за ковид на Белия дом на някогашния президент Доналд Тръмп и основен медицински консултант на президента Байдън преди пенсионирането му в края на 2022 година, Фочи неведнъж призоваваше за строго обществено разграничаване, маскиране и блокиране, само че постоянно отхвърляше отговорността за следствията.

„ Покажете ми учебно заведение, което затворих, и ми покажете фабрика, която затворих. Никога. Никога не съм го правил “, сподели той пред The ​​New York Times Magazine през април 2023 година, когато беше запитан за поддръжката му за политиката на „ тежки ръце “.

„ Дадох рекомендация за публичното здраве, която повтори рекомендацията на CDC и хората взеха решение въз основа на това “, сподели той. „ Но в никакъв случай не съм подлагал на критика хората, които трябваше да вземат решенията по един или различен метод. “

Клауд сподели, че Фаучи е посочил „ удивителна дарба или да не помни какво се е случило, или по-късно да откри способи да избегне каквато и да е отговорност за въздействието, което е оказано “, по време на своята маратонска сесия.

​​„ Те си измиват ръцете от всевъзможен тип отговорност, казвайки: „ О, тези решения са взети от учебните региони. “ Но учебните региони знаят, че в случай че не следвате насоките, които идват от федералните държавно управление, вие се отваряте за правосъдни каузи “, добави Клауд.

Министерството на образованието на Съединени американски щати разгласява статистически данни през септември 2022 година, показващи, че резултатите по четене измежду деветгодишните са се сринали в хода на пандемията до най-ниската си точка от 30 години, до момента в който резултатите по математика са паднали за първи път от половината - век на следене.

Напрежението избухна и към отхвърли на Фочи да разиска ролята му във финансирането на проучване за придобиване на функционалност на коронавирусите при прилепи в Ухан, Китай, като членовете на комисията по Коронавирус споделиха на кореспонденти, че някогашният доктор от NIAID продължава да употребява различно определение на термина с цел да избегнете полемика.

„ Мисля, че той си играе със семантика с термина и мисля, че е ясно, че лабораторията в Ухан е провеждала проучване за увеличаване на функционалността “, сподели пред The ​​Post представителят Никол Малиотакис (R-NY), различен член на панела.

„ Споменах по-рано през днешния ден на някого, че е съвсем като Бил Клинтън да спори какво е „ е “, сподели Клауд за укриванията на Фочи.

„ Те измисляха какви са другите дефиниции, заради което даже когато това се случваше, имаше една формулировка на уеб страницата на NIH, само че все пак Fauci и NIAID работеха под друга формулировка, когато говореха за това ”, сподели конгресменът Морган Грифит (R-Va.).

Грифит добави, че има вяра, че предходното удостоверение на Фочи в Конгреса е правилно, „ тъй като има разнообразни типове увеличаване на функционалността и това беше изяснено. “

Придружаван от чиновник на полицията в Капитолия и неговите юристи, Фочи отхвърли да беседва с кореспонденти, когато влезе в залата за чуване във вторник сутринта, откакто предния ден съобщи, че „ не си спомня “ в отговор на повече от 100 въпроса от членове на комисията.

Фочи подцени настояванията на The Post за коментар по отношение на многократните му отричания, че е вдигнал паузата за финансиране на проучванията за придобиване на функционалност в Ухан - и последвалите му опити да прикрие това и да избегне отговорност пред Конгреса.

Неговите юристи – двама от тях персонално наети и двама предоставени от федералното държавно управление – дадоха отговор на настояването на The Post за опция да задават въпроси: „ Няма въпроси, няма отговори. “

Председателят на подкомитета за избор на Коронавирус в Дома на представителите Брад Уенструп (R-Охайо) сподели пред кореспонденти, че определянето дали SARS-CoV-2 е изминал от лаборатория или е прескочил естествено от животни на хора остава най-важното за него и за други членове на панела и че Фаучи е имал изрази „ отворен разум “ към двете теории.

„ Имах опцията да навляза в науката с доктор Фаучи, сравнявайки природата с вероятно измислено в лаборатория, всички тези неща “, сподели Уенструп. „ И мисля, че в действителност отвори очите, че имаме потребност от по-нататъшно разискване по този въпрос и той се съгласи с това. Така че мисля, че това беше позитивно. “

„ След като прекара толкоз доста време в потискането му, той сподели, че има опция “, сподели още Малиотакис. „ И той призна, че ще имаме потребност от известно съдействие от китайците, с цел да проучим по-нататък теорията за приключване на лабораторни данни. “

Членът на подкомисията за Коронавирус на Камарата на представителите Раул Руис (D-Калифорния) се измъкна от залата за чуване през заден вход, с цел да избегне диалог с пресата, само че пусна остро изказване по време на чуването късно вечерта в понеделник, осъждайки напъните на републиканците като „ политически водена риболовна експедиция. “

Той не участва на нито една част от чуването в понеделник, само че конгресменът Деби Дингъл (D-Mich.), различен член на панела, сподели пред кореспонденти, че транскрибираното изявление е „ ни помогнало да получим обстоятелствата и детайлностите “ като в същото време сподели, че решението за разпит на Фочи е „ много политическо “.

Департаментът по енергетика и ФБР откриха, че приключване на информация от лаборатория е „ най-вероятното “ пояснение за COVID-19, до момента в който други разследващи организации като Централно разузнавателно управление на САЩ не съумяха да реализират консенсус.

Вътрешните държавни записи и персоналните имейли на Фочи демонстрират, че той е бил наясно с евентуално рискови опити върху вируси, сходни на SARS, провеждани от 2014 година до 2019 година – подкрепени от субгрант от Националните здравни институти (NIH) към основания в Манхатън EcoHealth Alliance.

Допълнителни записи, получени от Подкомитета за избор на Камарата по пандемията на ковид, също демонстрират, че някогашният шеф на NIAID е координирал с тогавашния шеф на NIH Франсис Колинс, с цел да заглуши несъгласието по отношение на евентуалното приключване на вируса от китайска лаборатория.

В имейл от 1 февруари 2020 година Фаучи изрази паника, че откриватели от университета Ухан, които също са получили безплатни пари от Съединени американски щати, са „ известни, че работят върху опити за увеличаване на функционалността, с цел да открият, че молекулярните механизми, свързани с прилепните вируси се приспособяват към човешка зараза. “

Фочи сподели на комисията, че не е трябвало да декларира като „ факт “ в своя имейл, че в Ухан се организират опити за увеличение на функционалността.

доктор Ричард Ебрайт, молекулярен биолог от университета Рутгерс, сподели пред The ​​Post, че „ Фочи неведнъж и жестоко е нарушавал политиките на държавното управление на Съединени американски щати, прилагани за отбрана на обществеността от лабораторно генерирани пандемии. “

„ ​​Опитът на Фочи да отхвърли, че е нарушил политиките на държавното управление на Съединени американски щати, като твърди, че избира разнообразни дефиниции на „ увеличение на функционалността “ и засилен евентуален пандемичен патоген, е равностоен — тъкмо равностоен — на опит на терорист да отхвърли, че е нарушил федералния закон като твърди, че избира друго определение за „ тероризъм “, сподели Ебрайт.

Документите, получени от панела на House Коронавирус, също по този начин разкриха, че NIAID на Фочи е работил за заобикаляне на пауза в цялото държавно управление на проучването за увеличаване на функционалността сред 2014 година и 2017 година, с цел да даде зелена светлина на опитите в Ухан.

„ Днес той даже призна, че не са имали контрол... не са имали инспекции за сигурност “, сподели Малиотакис за времето, през което Фочи е работил в NIAID. „ Защо подписвате милиони долари [на стойност безплатни средства] без подобаваща инспекция на тези организации или инспекция на опасенията за националната сигурност?

„ Те абдикираха от отговорността си да подсигуряват, че това финансиране се употребява вярно и безвредно “, добави тя.

Миналия септември Министерството на здравеопазването и човешките услуги забрани на Института по вирусология в Ухан да получава по-нататъшно финансиране от Съединени американски щати.